Casino Royale: Bond Reborn và (cảm ơn Chúa) Hồi sinh

Tôi đã đọc rất nhiều bài đánh giá tuyệt vời ở đây trên MySpace cho “Casino Royale”, tôi muốn kiếm hai xu cho nó cũng như tôi đã không ngần ngại mua Bộ DVD (tất nhiên là trên màn ảnh rộng) khi nó được phát hành vào thứ Ba tuần trước. Nói một cách nhẹ nhàng, đây là bộ phim James Bond hay nhất trong thời gian dài chỉ biết có bao lâu, và thành thật mà nói, tôi đã nghĩ rằng đó là bộ phim hay nhất của năm ngoái. Lần đầu tiên, chúng ta đã có một bộ phim Bond thực sự bận tâm đến việc nghiêm túc với bản thân, cung cấp cho chúng ta một nhân vật phản diện không thực sự sau khi thống trị thế giới và một Bond girl không chỉ ở đó để trưng bày.

Nó cũng cho chúng ta Daniel Craig. Nhiều người cứ nói rằng diễn viên này hay diễn viên kia là Bond xuất sắc nhất kể từ sau Sean Connery, nhưng điều đó thậm chí không thể đúng hơn với ai ngoài Daniel Craig. Anh ấy mang đến một cường độ khó khăn và thô bạo cho vai diễn mà tôi chưa từng thấy trong nhiều lứa tuổi. Tất cả những người phản đối nói rằng Craig không có công việc gì khi Bond ngày càng trở nên khó chịu, khi họ liên tục tấn công một anh chàng mà họ thậm chí còn chưa xem là Bond. Thật tuyệt khi thấy anh ấy có được tiếng cười cuối cùng với mọi người.

Trên thực tế, xem bộ phim khiến tôi hoàn toàn nhận ra rằng loạt phim Bond đã đi xa đến mức nào trong suốt một thập kỷ qua. Đối với một vài bộ phim Bond gần đây nhất, tôi đã xem chúng với kỳ vọng thấp hơn, biết rằng kỳ vọng cao hơn sẽ chỉ làm hỏng trải nghiệm đối với tôi. Các bộ phim về Bond trong thập kỷ trước ngày càng hào nhoáng hơn, và kết quả là trở nên vô hồn hơn. “Die Another Day” là đỉnh cao của sự hào nhoáng mà nó xuất hiện. Tôi rất thích nó khi nó mới ra mắt, nhưng khi xem lại nhiều lần, nó thực sự không phải là tuyệt vời. Chắc chắn là một số pha nguy hiểm tuyệt vời, nhưng các bộ phim đã đi đến mức cốt truyện không liên quan và các nhân vật phản diện hoàn toàn một chiều và đáng quên.

Tôi nghĩ lớn lên tôi đã nhìn Bond theo một cách khác. Mọi người tiếp tục say sưa kể về những năm Sean Connery và họ đã tuyệt vời như thế nào. Tôi được lớn lên trong các bộ phim về Bond của Roger Moore rất thú vị và phô trương hơn nhiều. Tôi liên tục nghe bố tôi chê bai Roger Moore về việc anh ấy không bao giờ có thể phù hợp với Connery. Vào thời điểm đó, tôi thực sự không có bất cứ điều gì để so sánh với Roger Moore. Các pha nguy hiểm trong “Octopussy”, “For Your Eyes Only” và “A View To A Kill” khiến tôi vô cùng hồi hộp. Tôi có thể xem đi xem lại chúng nhiều lần. Trong một thời gian dài, “A View To A Kill” là một trong những bộ phim Bond yêu thích của tôi. Điều này bất chấp việc những người khác ghét nó đến mức nào, và nó có một trong những điểm tệ nhất (chưa kể là nhõng nhẽo và nhõng nhẽo nhất) trong số các Bond girl. Này, nó có Christopher Walken!

Tôi phải thành thật rằng tôi chưa xem tất cả các bộ phim Bond từng làm. Tôi thực sự bị tụt hậu trong những năm Connery mà có lẽ sẽ không thể tha thứ cho nhiều người trong số các bạn. Tôi đã xem “From Russia With Love”, một trong những mục yêu thích của tôi. Tôi đặc biệt yêu thích cảnh đánh nhau giữa Connery và Robert Shaw, và được coi là một trong những cảnh đánh nhau hay nhất trong lịch sử điện ảnh. Bộ phim duy nhất của anh ấy mà tôi từng xem ở Connery’s là “Never Say Never Again”, một trong những bộ phim Bond đã thoát khỏi Broccolis. Không phải là một trong những bộ phim hay nhất, nhưng xứng đáng chỉ để xem Connery là Bond một lần nữa.

Các bài viết khác >>

Sau Moore, chúng ta có Timothy Dalton, người mà tôi luôn nghĩ là một Bond bị đánh giá thấp nếu không muốn nói là tuyệt vời. Ông đã thành công trong việc mang lại lợi thế cho Bond đã bị mất tích kể từ khi Roger Moore tiếp quản. Roger Moore đóng vai Bond giống một tay chơi hơn, điều đó không khiến tôi bận tâm nhiều vào thời điểm đó. Dalton đã mang đến sự tàn nhẫn lạnh lùng cho nhân vật, gần với cách mà Ian Flemming hình dung về anh ta ban đầu. Đối với tôi, “License To Kill” là bộ phim Bond thực sự hay cuối cùng ở chỗ nó có một nhân vật phản diện mà bạn thực sự có thể khinh thường và một Bond có làn da mà bạn có thể thực sự hóa thân. Họ càng cho phép mình nhập tâm sâu vào các nhân vật, thì bộ phim Bond càng hay. Tôi thấy điều này mặc dù “License To Kill” gần như đã đánh chìm hoàn toàn loạt phim Bond.

Pierce Brosnan là một Bond tuyệt vời, và đó là mặc dù bạn luôn có thể cảm nhận được sự mệt mỏi của anh ấy rằng anh ấy luôn cố gắng biến vai diễn của riêng mình. Tôi rất khó chịu với cách anh ấy bị gia đình Broccoli ruồng bỏ khi họ xếp “Casino Royale” lại với nhau, nhưng bạn có thể cảm nhận được rằng anh ấy đã quá mệt mỏi với vai diễn này và thực sự không thể làm được nhiều hơn những gì anh ấy đã có. Tôi phải xem lại “Goldeneye” vào một lúc nào đó bởi vì tôi không nghĩ rằng tôi đã cho rằng một trong những tín dụng đủ. Ngoài ra, câu chuyện mà tôi có vẻ thích nhất trong Brosnan Bonds là “The World Is Not Enough”, và đó là bởi vì nó đi sâu vào các nhân vật hơn, khiến cho hành động trở nên tốt hơn.

Tôi không có bình luận nào về George Lazenby, vì tôi chưa xem “Về Sở Mật vụ của Bệ hạ.” Tôi xin lỗi, vì điều đó nghe có vẻ không thể tha thứ cho tất cả các bạn. Nhưng một lần nữa, tôi chắc chắn rằng có một lý do khá tốt để giải thích tại sao anh ấy chỉ đóng một bộ phim Bond.

Bây giờ chúng ta có “Casino Royale” khiến tôi ngạc nhiên đến không dứt. Tôi đến với sự kỳ vọng thấp như thường lệ, vì các bộ phim về Bond giờ đây không còn thú vị như trước đây. Nhưng điều này có tất cả những gì tôi đã hy vọng được thấy trong một bộ phim Bond: diễn xuất tuyệt vời, văn bản tuyệt vời, chỉ đạo tuyệt vời và các nhân vật tuyệt vời. Daniel Craig mang đến sự thô sơ cho vai diễn mà tôi biết rằng Pierce thực sự muốn tiếp cận với nhân vật (anh ấy đã đạt được điều đó với hai bộ phim Bond gần đây nhất mà anh ấy đã đóng). Anh ấy là một Bond dễ bị tổn thương và không hoàn hảo, và không lo lắng về việc bộ lễ phục của anh ấy trông như thế nào ở mọi điểm (cảm ơn chúa). Bạn có thể cảm nhận được mức độ nguy hiểm của anh ta chỉ bằng cách nhìn vào mắt anh ta.

Nó cũng có một trong những Bond girl xuất sắc nhất trong bộ nhớ gần đây trong Eva Green với vai Vesper Lynd. Cô ấy không phải là một trong những Bond babes ở đó vì vẻ đẹp hình thể hơn bất cứ thứ gì khác (cụ thể là diễn xuất). Cô ấy kết hợp hoàn hảo với trí thông minh và có sự ăn ý tuyệt vời với Daniel Craig. Tôi thích cảnh đầu tiên khi cô ấy được giới thiệu và họ cố gắng giữ cho mặt poker của họ đối mặt với nhau. Tôi yêu Eva trong “Những kẻ mộng mơ”, chứ không chỉ vì sự hiện diện thể chất của cô ấy được hiển thị trên bộ phim đó trong nhiều cảnh khác nhau.

Judi Dench đã trở lại với vai M, và cô ấy trông yếu ớt hơn bình thường rất nhiều. Vết cắn của cô ấy trong vai này lớn hơn rất nhiều so với vỏ cây của cô ấy, cũng khá mạnh. Tôi nghĩ vòng này đối với cô ấy vì M là vòng tốt nhất của cô ấy, và thú vị hơn nhiều để cô ấy chơi.

Đây cũng có một số cảnh hành động tiếp thêm sinh lực cho bất kỳ bộ phim nào trong bộ nhớ gần đây. Toàn bộ phân cảnh châu Phi ở đầu phim rất rực rỡ và xác định tốc độ chóng mặt. Cuộc rượt đuổi tại Miami International diễn ra ngay sau đó, và tôi thích vẻ mặt không chớp mắt của Craig khi anh ấy có được người đàn ông của mình.

Nhưng đó cũng là câu chuyện tình yêu đích thực đầu tiên của một bộ phim Bond trong (một lần nữa) thần chỉ biết là bao lâu. Bạn muốn thấy Bond ở bên cô gái này, và thậm chí qua bộ phim này cho đến bộ phim tiếp theo. Tôi thực sự cảm động vì nó, và không chỉ về mặt thể chất nếu bạn biết tôi muốn nói gì.

Chúng tôi đã có một loạt các nhượng quyền thương mại hoạt động lâu dài quay trở lại từ đầu để khởi động lại rất cần thiết và xu hướng đó sẽ không sớm dừng lại. Tiếp theo là “Star Trek” để khởi động lại và sẽ rất thú vị khi xem quá trình đó diễn ra như thế nào. Nó chắc chắn đã làm việc kỳ diệu với “Batman Begins.” Nhìn thấy Bond khi bắt đầu cuộc phiêu lưu nguy hiểm của anh ấy chắc chắn sẽ làm hồi sinh thương hiệu này ở một mức độ lớn. Có lần, tôi háo hức chờ đợi bộ phim Bond tiếp theo thay vì chỉ kiên nhẫn chờ đợi. Cảm ơn chúa, ai đó đã có ý tưởng sáng suốt trong việc đưa Bond trở lại những điều cơ bản!

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.